色彩风格

9人团伙驾考作弊案开庭!公诉庭审质效如何再提升?

【字号:    】        时间:2026-08-21      

湖北省人民检察院第二评议组
在孝感开展出庭支持公诉评议活动

  8月19日,湖北省人民检察院第二评议组在孝感市开展出庭支持公诉评议活动,对云梦县人民检察院提起公诉的一件组织考试作弊案进行观摩并组织听庭评议。
  此次出庭支持公诉的案件是一件9名被告人共同跨省组织考试作弊的案件,作弊人数众多,涉案金额巨大,作案时间跨度长。在这起案件中,多名被告人分工明确、层级分明、相互配合,共同完成全链条组织考试作弊行为,严重破坏国家考试秩序,社会影响恶劣,危害性深远。
  承办检察官带领的公诉团队庭前充分准备,全面梳理证据链条,细致研判各被告人地位、作用,通过环环相扣、层层追问的方式设置讯问内容,“三纲一书”完备规范,庭审指控条理清晰、逻辑严谨。
  庭审过程中,公诉人围绕起诉书指控的犯罪事实开展法庭调查,针对部分被告人当庭辩解、就部分犯罪情节提出异议的情况,适时调整讯问节奏开展针对性发问。举证质证环节,采用“公诉人宣读 + 多媒体展示”模式,借助可视化示证还原驾考作弊完整运作模式,直观展示涉案人员分工、作弊流程、资金流向等关键证据,明确主犯在共同犯罪中的具体分工地位和获利情况;对其余认罪认罚被告人无异议的犯罪事实简化分组举证,对有争议的事实逐项出示证据予以印证,及时回应被告人及辩护人的证据抗辩。法庭辩论阶段,针对辩护人就涉案违法所得、行为人地位作用等提出的辩护观点,公诉人结合全案证据与法律规定沉着答辩、据理释法。
  庭审尾声,公诉人结合国家考试制度的重要意义开展法庭教育,在依法指控犯罪的同时,对认罪认罚的被告人开展法治感化,实现惩治犯罪与教育挽救相统一。
  在随后召开的评议会上,出庭公诉团队先行复盘汇报,全面梳理案件办理流程,客观总结办案思路与庭审成效,深刻查摆问题不足。与会人员结合庭审观摩体会,从不同角度展开研讨交流,积极提出意见建议。
  “本次庭审程序严谨完整,面对这一链条复杂、部分被告人拒不认罪的疑难案件,公诉团队既充分展现指控犯罪的专业素养,也结合案件社会危害开展法庭教育,做到惩治与感化并重,观摩之后令人深受启发。”孝感市检察机关刑事检察代表结合本次庭审观摩实际,围绕法律文书细节规范、庭审流程把控、讯问策略运用、法庭教育实效等方面开展深度评议。在充分肯定庭前准备扎实、多媒体示证直观、团队出庭分工协作、临场处置稳妥等庭审亮点的同时,也从文书制作、庭审讯问、证据出示、释法说理等方面提出优化完善的意见建议,帮助承办公诉人梳理短板弱项,精进出庭公诉水平。
  “庭审组织有序规范,面对案情复杂、抗辩焦点多的疑难案件,公诉团队分工协作、临场处置沉稳,整体庭审示范效应突出。”评议组成员林定敏、刘飞雄、杨芬结合办案实务与现场观摩情况,围绕庭前预案筹备、法律文书规范、证据体系梳理、讯问策略设计、当庭抗辩回应、公诉意见表达、庭审礼仪等多方面开展专业评议,针对出庭办案中的薄弱环节提出具体务实的优化改进建议。
  省检察院检察委员会委员、二级高级检察官、第二评议组组长夏红在总结中指出,本次评议的驾考组织考试作弊案案件选取典型、案件审查扎实、庭审整体效果良好。她强调,在今后办案中,一要高度重视物证、书证等关键客观证据运用,规范文书中证据的列明与表述,夯实全案证据根基;二要强化当庭抗辩应对,针对辩方提出的异议和突击提交的证据,要及时开展质证回应,牢牢把握庭审主动权;三要坚持治罪与治理并重,透过个案深挖行业监管漏洞,做好溯源治理工作。同时她强调,要以本次庭审评议为契机,认真梳理庭审与文书办理中的短板不足,不断锤炼出庭实战本领,对标刑事检察高质效办案要求,以个案办理质效提升推动公诉工作整体高质量发展。
  孝感市人民检察院党组成员、副检察长田俊明强调,要以案为鉴,认真消化吸收本次庭审评议的专家意见,组织干警开展复盘研讨,对照案件查摆自身办案短板,切实把评议成果转化为能力提升的实效;要以评促改,牢牢把握出庭评议工作目标,落实点评问题整改闭环机制,推动庭审观摩评议常态化,持续锤炼文书制作、出庭应诉等核心业务本领;要以练促优,锚定高质效办好每一个案件要求,以庭审反哺审查起诉工作,倒逼办案质效提升,全方位夯实刑事检察办案根基,推动全市刑事检察工作提质增效。
  孝感市人民检察院党组成员、副检察长田俊明主持听庭评议活动。
  孝感市两级检察机关普通和重大刑事犯罪检察条线干警共计30余人参加听庭评议。