近期最高检在湖北开展听庭评议活动，8月14日、17日，相关案件庭审和评议均对全省检察机关同步直播，全省刑事检察条线干警均远程观摩学习。以此为契机，孝感市检察机关组织开展云端“以党的创新理论说办案、讲工作”，刑检干警结合观摩收获畅谈履职思考，现将部分学习感悟摘录刊发。
孝感市人民检察院
未成年人检察部
检察官助理 王雅远
观摩学习此次听庭评议活动，让我深受触动。在庭审中，我看到了公诉人庭前准备充分，举证质证环环相扣，对事实认定、法律适用论证严密，面对辩护意见回应有理有据，展现出过硬的出庭公诉能力。在评议环节，专家从证据审查、文书规范到庭审应变逐项剖析，既肯定亮点，更直指问题，让我清晰看到自身在证据链构建、答辩精准度和临场把控等能力上的差距。
这次观摩像一面镜子，照出了差距，也照出了方向。庭审是公诉人的战场，没有台下十年功，就没有庭上一分钟。作为一名检察官助理，今后我将以更高标准要求自己，把每一次阅卷、每一份文书都当成庭审预演，夯实证据审查基本功，提升出庭实战能力，练就属于自己的硬功夫。
孝南区人民检察院
普通犯罪检察部
检察官助理 李寒栖
上周五和今天，我有幸通过直播旁听了最高检评议组的庭审评议活动，两场庭审各具特色，让我深受触动。
出庭公诉人展现出的专业素养令人印象深刻。 无论是讯问时的层层递进、直击要害，还是举证质证时的条分缕析、从容不迫，抑或法庭辩论中的法理交融、情理兼顾，都体现出了扎实的业务功底和充分的庭前准备。面对辩护人的犀利质证，公诉人始终沉着冷静，用严密的证据体系牢牢掌握了庭审节奏。
“台上一分钟，台下十年功。”作为检察官助理，我深刻认识到，每一次从容的庭上表现，都源于无数次对案卷的深挖和对法条的钻研。今后，我要更加注重在办案中锤炼证据审查能力，学习公诉人严谨的逻辑与沉稳的应变，努力把每一个细节做到极致，为将来站上公诉席积蓄力量。
汉川市人民检察院
重大犯罪检察部
副主任 余章正
两场庭审各具特色，让我深受触动。
绑架、抢劫、袭警案中，被告人全程不认罪，公诉人沉着应对，用客观证据逐项锁定犯罪事实。这让我深刻认识到，不认罪案件是对公诉人证据审查能力和庭审驾驭能力的"双重考验"。据此，客观证据之间的关联性论证必须环环相扣、严丝合缝，绝不能有丝毫疏漏。
贩卖、运输毒品案中，四名被告人部分认罪，公诉人准确区分，分别适用不同庭审策略，既依法保障了认罪认罚从宽制度的有效适用，又对不认罪部分重点举证、精准回应。这让我深刻体会到，认罪认罚从宽制度的适用是一门"精细活"，必须做到精准区分。
我将以此次听庭评议为契机，以"求极致"的标准要求自己，在每本案卷中下功夫、在每次出庭中求突破。
应城市人民检察院
经济和职务犯罪检察部
副主任 孙娟
此次庭审观摩评议是一次生动的实战教学，通过观摩两起疑难复杂案件，我深受启发，面对被告人和辩护人的无罪辩解， 公诉人紧扣案件核心事实，以案件的客观证据和被告人的异常行为表现等为切入点，采用3D视频重现被告人行为轨迹， 依靠扎实证据体系有力指控犯罪，既展现扎实的法律功底， 又让参与庭审人员理解法律逻辑，充分展现出公诉人过硬的出庭能力。
法庭是检验办案质量和公诉人综合能力的试金石。作为新入额检察官，在今后工作中，我将以此次观摩为镜鉴，既要学习优秀公诉人证据构建、临场应变的实战经验，更要在文书细节、庭前预案、讯问技巧上严谨规范，坚持求极致的办案理念，不断锤炼检察履职能力。
云梦县人民检察院
普通和重大犯罪检察部
检察官助理 何冬
整场庭审程序规范、要素齐全。出庭公诉人庭审思路清晰、讯问重点突出、举证质证逻辑严密、答辩沉稳有力，精准锁定全案犯罪事实，有力指控毒品犯罪，充分展现了过硬的专业素养和扎实的庭审功底，彰显了检察机关严厉打击毒品犯罪、维护社会安定的坚定决心。
毒品犯罪社会危害性极大，严重侵蚀社会根基、危害群众身心健康。通过本次观摩，我直观感受到涉毒案件办理的严谨性与复杂性，也清醒认识到刑事检察工作的责任与使命。
下一步，我将以优秀同仁为标杆，正视自身差距，精进证据审查、庭审应对、释法说理等业务能力，坚持高质效办案，严守司法底线，切实履行检察职责，助力筑牢禁毒安全司法屏障。
安陆市人民检察院
普通和重大犯罪检察部
检察官 陈志明
作为青年检察官，观摩本次重罪案件庭审，让我收获很大。面对被告人拒不认罪、数罪交织、庭审对抗激烈的案件。出庭公诉人从容应对庭审变数，依托完整证据链驳斥不实辩解，借助可视化手段还原案件事实，释法说理充分到位，展现出扎实的公诉业务素养，给我提供了很好的实战范本。
通过听庭，我也认识到自身不足，在复杂案件讯问策略把握、关键证据呈现、庭审用语规范等方面仍需加强。今后我会更加重视庭前研判，精心制定讯问、举证及答辩预案，做到讯问与示证相互支撑印证。坚持以实战练本领，把学习所得转化为办案能力，严守证据裁判规则，努力提升公诉履职水平。
大悟县人民检察院
职务犯罪和经济犯罪检察部
三级检察官 张黎
全程观摩最高检两起刑事案件庭审及评议直播，两案案情不同，充分展现刑事检察穿透式实质审查方法，生动诠释高质效办案内在要求，为我们依法履行法律监督职责提供鲜明指引。
在绑架、抢劫等罪名争议案件中，公诉人围绕此罪与彼罪、罪与非罪焦点，穿透审查主观故意与客观行为，运用法律解释方法明晰适用边界、准确把握实质法律关系。面对涉毒案件无毒品实物、被告人翻供抗辩，公诉人坚持证据裁判，不唯口供，依托资金、轨迹、通讯等客观证据，层层辨析事实疑点、逐项排除合理怀疑，稳固强化指控体系。
对照办案我也开展深刻检视，卷宗齐全不能替代亲历性审查，普通证据同样需要实质核查，检察官要构建以证据为核心的刑事指控体系。今后我将对标上级办案标准，坚守法律监督职责，深挖案件疑点，立足立法本意准确适用法律，严把案件质量关口，努力实现每起案件政治效果、法律效果、社会效果有机统一。
孝昌县人民检察院
经济、重罪、职务犯罪检察部
检察官助理 陆周
近日有幸参加最高检组织的线上庭审观摩与评议学习活动，连续两天的课程让我收获颇丰、感触很深。
王某某抢劫、绑架、袭警案，承办检察官制作的示证PPT和3D案件还原动画令人眼前一亮，完整还原了全案经过，公诉意见层层递进、说理充分，公诉人对案件事实与法律条文掌握透彻，庭审应变能力突出。多人贩卖毒品案中，审查起诉阶段两次退查补证，侦查监督举措扎实，公检协作配合机制落地见效，通过庭前会议有效提升了庭审效率。公诉人出庭时声音洪亮、节奏把控得当。
此次观摩让我既学到了优秀出庭经验，也找准了自身办案短板，接下来我将把所学融入日常刑检工作，不断提升出庭公诉与文书制作水平。
