7月30日，孝感市检察机关未成年人检察业务竞赛圆满收官。经过三天四场多个环节的激烈比拼，竞赛最终评选出业务标兵和业务能手各5名，优秀辩手3名和单项奖选手3名，优秀奖获得者6名， 3个基层检察院获优秀组织奖。
市检察院党组书记、检察长匡茂华，党组成员、副检察长周伦巡查考场
在业务竞赛初赛中，来自全市两级检察机关的16名业务骨干同台竞技，经过未成年人检察业务笔试、策论写作、法治宣讲（业务答辩）等环节高强度模拟实战，10名选手脱颖而出，进入复赛。
市委政法委委员、政治部主任李红霞，市中级人民法院审委会专职委员李海英，湖北工程学院政法学院副院长、教授易国锋，市律师协会会长周雪松，市检察院关工委常务副主任杨伦华，市检察院党组成员、副检察长任晋红，市检察院检委会专职委员孙振虹出席复赛并担任评委。市检察院在家的院领导出席活动。
复赛是本次业务竞赛的“重头戏”，采取单人对抗的法庭论辩模式，分为开篇陈词、自由论辩、总结发言三个环节。10名5组选手两两对抗，围绕精心设置的未成年人检察业务相关辩题展开激烈交锋。
“刘某持续的经济接济，形成了事实上的照护，并使余某在经济上对其产生依赖，这种优势地位带来的潜在压迫不容忽视。刘某的行为完全符合负有照护职责人员性侵罪的构成要件，应当认定其有罪。”
“刘某既无特殊照护职责，也非明知对方年龄，双方行为更是完全基于自愿。法网恢恢，应当惩戒真罪而非善行。法律的底线是‘法无明文规定不为罪’，我方坚持认为，刘某既不构成负有照护职责人员性侵罪，也不构成强奸罪，刘某的行为根本就不构成犯罪。”
没有预设的标准答案，只有对公平正义的极致追求。面对紧贴未成年人检察实务的辩题，控辩双方从法理依据、司法伦理等多维度展开激辩，现场金句频出、掌声不断，选手们沉着冷静、反应迅速，展现了不俗的专业功底和论辩才能，为在场观众带来一场激扬法治锋芒的精彩论辩。
“参赛选手们在理论水平、应变能力等方面表现突出，辩题紧贴实务，赛事组织有力。”比赛评委、市检察院关工委常务副主任杨伦华对选手表现、赛事组织给予高度评价，并从专业角度对选手给予现场指导。
“监督的实力来自于勤勉和敬业，参赛选手未来可期。”比赛评委、市中级人民法院审委会专职委员李海英对本次竞赛给予高度肯定，对选手表现作出细致点评，勉励大家持续提升法治素养，为未成年人司法工作作出更大贡献。
“本次竞赛突出实务，以赛练兵；突出实战，以赛选拔；突出实力，以赛展示；突出实效，以赛促能。”市检察院党组成员、副检察长任晋红对本次竞赛活动组织、选手表现进行全面总结，并对下一步相关工作提出具体要求。
“初赛时间长、强度大，对我们的脑力、笔力、体力，都是一个不小的考验。最后的论辩赛更是对选手的理论功底、逻辑思辨、临场反应等各方面能力提出更高要求。”汉川市人民检察院余慕纯在本次业务竞赛中独揽四个奖项，她表示，本次竞赛是对未检干警的一次全面“体检”，将以此为起点，不断提高自身素能，为全市未检工作作出更大贡献。
最终，根据初赛、复赛多个环节的成绩按比例折算结果和各单位竞赛组织情况，本次未成年人检察业务竞赛获奖名单揭晓：
未成年人检察业务竞赛业务标兵
汉川市人民检察院 余慕纯
孝感市人民检察院 王雅远
汉川市人民检察院 朱月庆
安陆市人民检察院 艾 琪
孝南区人民检察院 廖朝晨
市检察院党组成员、副检察长周伦为“业务标兵”颁奖，并与获奖选手合影
未成年人检察业务竞赛业务能手
云梦县人民检察院 易 曼
云梦县人民检察院 何 冬
大悟县人民检察院 张 黎
汉川市人民检察院 何 欢
孝感市人民检察院 齐 琦
市检察院副检察长李雪飞为“业务能手”颁奖，并与获奖选手合影
未成年人检察业务竞赛优秀辩手
汉川市人民检察院 余慕纯
孝感市人民检察院 王雅远
孝南区人民检察院 廖朝晨
市检察院党组成员、副检察长田俊明为“优秀辩手”颁奖，并与获奖选手合影
未成年人检察业务竞赛单项奖
业务笔试、策论写作
汉川市人民检察院 余慕纯
法治宣讲（业务答辩）
云梦县人民检察院 何 冬
市检察院党组成员、副检察长任晋红为业务笔试、策论写作、法治宣讲（业务答辩）第一名颁奖，并与获奖选手合影
未成年人检察业务竞赛优秀组织奖
汉川市人民检察院
孝南区人民检察院
云梦县人民检察院
市检察院党组成员、政治部主任周芳颁发“优秀组织奖”，并与获奖单位代表合影
未成年人检察业务竞赛优秀奖
应城市人民检察院 孙 娟
孝昌县人民检察院 陈晓媛
大悟县人民检察院 聂嘉琦
孝昌县人民检察院 刘艳华
安陆市人民检察院 陈志明
孝南区人民检察院 李寒栖
市检察院检委会专职委员孙振虹颁发“优秀奖”，并与获奖选手合影
为贯彻“干部素质和办案质效提升年”活动要求，本次复赛论辩赛以视频形式向全市基层检察院同步转播，市检察院相关部门负责人和干警在主会场观赛，基层院青年干警在各分会场观赛。
